跳到主要內容區塊 :::

職場新鮮誌

:::
回上一頁 友善列印 轉寄好友
字級:
小字級
中字級
大字級
職場充電

你生產的東西是人們想要的嗎?

你生產的東西是人們想要的嗎?|看雜誌提供 你生產的東西是人們想要的嗎?|看雜誌提供

商周出版提供

決定新創事業成敗的核心:
創業心法,你可能看過不少相關書籍或論述,但是教你實戰的兵法,卻不多見,而這本《創業實戰全書:以科學方法避開99%創業陷阱》就是其一。

作者田所雅之,是日本創業公司Blue Marine Partners(東京.港區)的CSO(chief strategy officer,最高戰略負責人)、網路行銷公司Basic(東京.千代田區)的CSO,在日本與美國矽谷擔任許多新創(startup)公司的戰略顧問及董事會成員。他自己也在矽谷有創辦電子商務的經驗,並與美國創投公司Fenox Venture Capital合夥,負責日本國內外的新創投資,也擔任歐洲最大的新創亞洲區活動Pioneers Asia的新創部門負責人,至今審過來自全世界共1,500個以上的新創案子。


田所雅之蒐集了國際上1,000名以上的投資者、創業者的經驗,深入淺出地分析新創事業從0到1可能會犯的錯誤,以科學的角度全面剖析創業流程,從五大面向、二十個步驟探究創業成功的原理。

有沒有達到『製作出人們想要的東西』,決定了一家新創事業的生死。」

美國一家大型創投基金安德森.霍羅維茲(Andreessen Horowitz)的共同創業者,馬克.安德森(Marc Andreessen)指出了這一點。就算新產品再怎麼優秀,要是市場沒辦法接受的話,新創事業就不可能成長。

那麼,該怎麼做才能達到「製作出人們想要的東西」呢?

走出辦公室,直接面對顧客並與之對話當然是件很重要的事。不過在此之前,新創事業還得做一件事。那就是驗證自己手上的創業構想是否為市場所需要。

說到創業構想,依切入的角度可分為各種類型,像是「賺錢的構想」、「有利基的構想」、「使用最先進技術的構想」、「貢獻社會的構想」等。

那麼,對於新創事業來說,構想最重要的又是甚麼呢?那就是,這個構想是否有聚焦在問題的品質上。

是否把焦點放在待解決的問題上?

至今我曾為近一千五百家新創事業進行盡職調查。可惜的是,很少創業者的構想是「問題導向」,大多數的新創事業都是「解決方案導向」、「產品導向」、「技術導向」。

舉個例子吧!

我目前在一家新創事業擔任顧問,這家公司擁有優秀的IoT(Internet of Things的縮寫,即物聯網)技術。我與這個團隊談話時,可以感覺到他們對於自己的技術能力有很大的自信。「有了這樣的技術,想必能夠輕易拿下家庭的市場」,他們能夠理所當然地講出這樣的話。

然而這卻是新創事業中常見的典型誤會。一般人常以為「好的解決方案」直接等於「好的構想」。

在還沒充分驗證過一般家庭是否有這樣的問題時,就投入心力在解決方案上(本例中為IoT技術),是一件相當危險的事。即使真的存在需求,若新創事業未琢磨過對問題的設定,就絕對無法在IoT市場上勝過擁有強大技術與豐沛資金的大型企業。

於日本Yahoo擔任策略長(CSO)的安宅和人先生在他一本說明知識性生產之思考模式的著作《麥肯錫教我的思考武器》中提到「若想要提升工作的價值,就必須提高手上計畫的『問題品質』與『解決方案品質』」。

不管是想要創業、剛要創業或正在創業的人,這本書從如何判斷一個創業構想的好壞,到如何提出適當解決方案、做出符合市場需求的產品,再到如何規模化,都有科學化的表格協助創業者。

從第177期開始,《看》雜誌編輯部與多家出版社合作,為讀者精選好書,經授權後以小篇文章形式,供讀者吸收好書精華。以下內容摘自原書,文中第一人稱為原書作者。

提升問題的品質

也就是說,雖然世界上有許多創業構想,但我們應該要把焦點放在問題品質高、解決方案品質也高的構想上。只有同時滿足這兩個條件的構想,才有可能在市場上發揮出它的價值。

這項論述也能直接套用在新創事業的構想上。那麼,該怎麼做才能找出有價值的構想呢?事實上,只有一條路可以走。

那就是「先提升問題的品質,再提升解決方案的品質」。「先提升解決方案的品質,再提升欲解決之問題的品質」這條路是行不通的。

因此,在開始經營新創事業時,應該要把心力投注在提升欲解決之問題的品質上。

「我們現在討論的構想以及欲解決的問題真的是顧客的痛點嗎?」、「就這個構想而言,市場上是否已存在替代的解決方案了呢?」

像這樣從各個角度挑戰你自己的構想,才能逐漸提升問題的品質。得到一個品質高的問題之後,再針對這個問題討論解決方案,反覆琢磨下,有價值的「好構想」才會誕生。

輕視問題而以大失敗坐收

若不重視問題的品質,一味的追求解決方案的品質的話,就會在沒有顧客想使用你的產品的狀況下黯然退場。讓我們來看看幾個這類產品的例子吧。

以Apple Watch為首的智慧型手錶(腕錶型裝置)也曾經落入像Google眼鏡般的狀況。第一世代於2015年時登場,當時雖有引起一陣風潮,但2016年時曾出現出貨量大幅下滑的報導,可見一開始的氣勢並沒有辦法持續下去。

使用智慧型手錶買東西、看地圖的使用者並不像Apple想像中得多。能夠用智慧型手機完成的事,一般人並不會想要透過戴在手腕上的小螢幕進行操作。

在2016年後半,Apple推出了含有GPS機能的第二世代產品後,出貨量才開始好轉。

Apple想在智慧型手機之後,搶先推出下一個代表性的穿戴式裝置,想必Apple Watch就是為此而生的產品。然而當初在擴展Apple Watch之生態系時,卻有著倉促擴張(premature scaling,在產品還未成熟,使用者還未習慣使用該產品時,便急於擴張)的一面。

像Apple或Google這樣的大企業擁有充足的現金,也聚集了來自世界各地的優秀工程師。他們選擇在達成「製作出人們想要的東西」之前,就以龐大的資金量與品牌效應,強行打造出新的生態系。

然而,產品卻無法滿足使用者的期待,用盡心力製造出來的產品,銷售量卻不如預期。

不過,2017年9月所發表的第三世代「Apple Watch Series 3」讓情況出現了轉機。手錶本體可單獨進行高速資料傳輸,使其功能變得更廣、更有效率。或許從第三世代開始,Apple終於製造出了能正面回應使用者需求的產品,並成為Apple Watch開始成長的契機。

不重視問題品質,無疑是自殺行為

如前面的例子所示,即使是Google或Apple這種擁有豐富經驗與資金的公司,若輕視了問題品質,僅一味地追求產品與解決方案,亦很有可能會迎來失敗的結果。
那麼,對於沒有資金、沒有人才,也沒有知名度的新創事業來說,不重視問題品質,就更是自殺行為了。

智慧型手錶的新創事業之一,Pebble Technology在群眾募資平台上為其第一個產品募得了約11億日圓的資金。然而與其它智慧型手錶類似,Pebble掀起一陣波瀾卻後繼無力,低價賣給了其它公司。Pebble搭上了穿戴式裝置的熱潮,卻沒有解決特定問題的念頭,在這種情況下逕行規模化,或許就是它失敗的原因。

不過在Series 3以後,Apple Watch可以單獨使用其通話、電子郵件等功能,提升了使用者體驗。未來的Apple產品仍值得期待。

不僅是Pebble,產品為小型裝置(gadget)的新創事業在實現「製作出人們想要的東西」之前的階段中,常能透過群眾募資的方式給人「好像有點厲害」的印象,進而募集到大量資金。因此,很容易在沒有充分檢討問題品質以前就將產品規模化,並以失敗坐收。

會在群眾募資平台上購買由新創事業所製作之小型裝置的人們,並不是因為自己本身有著「會造成痛點的問題」而購買這些小型裝置。大多數的人只是覺得「這玩意看起來好像很有趣」,才抱著小小的期待支持一下而已。

因此,即使新創事業的產品真的募集到足夠資金並出貨,也只代表這樣的產品能夠吸引「覺得有趣而買下的顧客」而已,並不代表新創事業能夠抓到廣大使用者的喜好,進一步將產品規模化。

決定問題品質的三個要素

那麼,問題的品質又是由哪些因素決定的呢?能問出多好的問題,取決於創業者在以下三個要素上有多充分的準備。

‧ 高度專業性
‧ 業界現場的知識
‧ 對於市場環境變化(PEST)的理解

觀點、知識、經驗。這三者極為重要,且都是創業者必備的條件。我們會在稍後詳細介紹這些條件,這裡先讓我們以一個例子來說明。美國有一個名為Instacart的新創事業,使用者只要在智慧型手機上下訂單,就會有人到附近的超市代為購買這些商品。Instacart於2012年創業,而在2017年3月時,市值總額已達到約34億美元。

建立起Instacart的是亞馬遜公司出身的工程師。他曾參與亞馬遜物流系統FBA(Fulfillment Business by Amazon)的建構,相當熟悉物流方面的知識。他不僅瞭解物流與零售店之間的關係,對於物流業界也有著深遠洞見。

這項服務與既有的超市結成了共存共榮的關係,並彌補了電子商務無法直接確認食品品質的缺點。該創業者擁有專業與相關知識,並能掌握市場環境的變化,故能夠問出一個品質高的問題,成為他的創業構想。

先解決自己的問題

事實上,要提升問題的品質,還需考慮一個要素。那就是,想解決的問題是否是「自己的問題」。

住宿出租服務網站Airbnb的創業者之一,布萊恩.切斯基(Brian Chesky)曾碰上付不起1,150美元房租的窘境(當時他的銀行帳戶只剩下1,000美元)。為了解決房租的問題,他開始在部落格上張貼「想要出租自己的房間」的訊息(當時的名稱為AirBed & Breakfast)。

發明了高效率吸塵器的英國戴森創辦人詹姆士.戴森(James Dyson)原本是一位工業設計師。他很愛乾淨,卻覺得當時人們使用的吸塵器吸力太弱,且更換紙製集塵袋是件很麻煩的事,讓他感到相當憤怒,於是著手開發氣旋式吸塵器。

這些例子都是創業者在察覺到自己的痛點後,由一個具體的問題出發,一步步尋求解決這個問題的方法,才逐漸形成了創業構想。

因此,當你查覺到自己的問題之後,可以像這樣詢問自己。

「如果眼前有一個神燈,可以為你的問題提出解決方案,你會希望那是甚麼樣的方案呢?」。

由這樣的自問自答所導出的答案之中,一定存在著尚待琢磨的鑽石原石。

(以上取材自《創業實戰全書》第1章「構想的優劣」1-1 〈對新創事業來說,甚麼是「好的構想」?〉)

書名:《創業實戰全書:以科學方法避開99%創業陷阱》商周出版 書名:《創業實戰全書:以科學方法避開99%創業陷阱》商周出版

書名:《創業實戰全書:以科學方法避開99%創業陷阱》
作者:田所雅之
譯者:陳朕疆
出版社:商周出版
類別:商業、創業
出版日期:2018年9月15日

TOP