跳到主要內容區塊 :::

職場新鮮誌

:::
回上一頁 友善列印 轉寄好友
字級:
小字級
中字級
大字級
職場觀點

ESG、CSR、SDGs有何不同?企業搶著投入永續的3大原因

文 吳佩旻

從蘋果、台積電到鴻海,無一不投入永續行列,其中ESG、CSR、SDGs三個永續項目最常被搞錯,究竟各自代表什麼意涵?本篇將完整解析,並帶你迅速了解,企業搶著投入永續的原因。

讀完這篇文章,你可以學到的3件事:
1.ESG、CSR跟SDGs都跟永續有關,但ESG跟企業經營績效的關係最密切。
2.根據CSR的金字塔原型,當企業能獲利後,須進一步思考法律及社會責任。
3.ESG好比公司的健檢報告,投資人不再只重視財務數據。據PwC調查,若企業未克盡ESG之責,將有49%投資人撤資。

ESG、CSR、SDGs比較一覽表_圖片來源:資料整理 - 吳佩旻、製表 - Cheers團隊 ESG、CSR、SDGs比較一覽表_圖片來源:資料整理 - 吳佩旻、製表 - Cheers團隊

ESG、CSR、SDGs是什麼?對企業有何影響?

談到企業永續經營指標,最常被提及的3個概念,莫過於ESG、CSR、SDGs。所謂的「ESG」包含:環境保護(Environment)、社會責任(Social)與公司治理(Governance)。

2005年,聯合國首次提出企業應將「ESG」納入企業經營的評量標準,如今各國紛紛響應制定相關指標。

「環境保護」指的是企業在生產過程是否減少碳足跡,並要求企業必須正視工廠排放廢氣、廢水等環境問題、改使用一定比例的綠色能源,否則影響企業營運表現。「社會責任」常見的項目,包括企業是否杜絕強迫勞動、提供男女平等的工作環境等;「公司治理」則要求企業必須保障利害關係人利益、制定穩定的供應鏈,並維持資訊公開透明。

所謂的「CSR」,是指「企業社會責任(corporate social responsibility)」,意思是企業除了盈利外,還必須達成「取之社會、用之社會」的願景。此概念源自1979年由美國喬治亞大教授阿奇 · 卡羅爾(Archie B. Carroll)提出的「企業社會責任金字塔(Carroll Pyramid of CSR)」。他認為,企業社會責任由下而上分成4個層次:

1.經濟責任:商業行為須立基於盈利基礎上,對企業最重要,但不是唯一的責任。
2.法律責任:做為社會組成的要角,企業必須遵守國家法律,以身作則。
3.倫理責任:商業行為必須符合公平、正義,切忌為了獲利,做出害人的行為。
4.慈善責任:作為好的企業公民,當有利潤時應該要回饋社會,改善社會環境。

卡羅爾指出,位於金字塔最底端的「經濟責任」對企業而言最重要,同時占比也是最大,當企業獲利,才能依序完成法律、倫理,以及慈善責任。後來在1999年,聯合國(UN,United Nations)祕書長科菲 · 安南(Kofi Anan)倡議,要求公司落實 CSR。

至於「SDGs」的概念則是聯合國延續2000年發布的千禧年發展目標,只要是因應全球飢餓、性別及種族歧視、貧富差距,及氣候變遷衝擊,2015年提出給予全球企業的3大原則、17項永續發展目標,目的是讓全球各國規劃2030年發展定位時,能夠兼顧世界秩序及發展。

SDGs的3大原則包括,基於人權的作為(Human Rights-based Approach)、一個都不能放棄(Leaves No One Behind)、性別平等及女性賦權(Gender Equality and Women's Empowerment),常見的執行項目包括推動性別平權、公平教育、人人享有乾淨水資源、打造綠色生產模式等。

ESG、CSR、SDGs的差異在哪?

綜上所述,可以得出,「CSR」代表企業的角色已經改變,不再像過往單純追求營利,作為社會公民的一員,行有餘力時也必須有所貢獻。「SDGs」指的是聯合國給各國的未來永續發展目標;「ESG」則是基於永續發展理念所產生的企業營運策略,是大眾及投資人檢驗企業是否值得支持的新型態標準。

許多企業誤以為,投入CSR就代表做ESG,事實上,兩者並不相同。舉例來說,假如企業捐款給母校,但若不符合「永續」的概念,如提供免洗餐具,或高度仰賴石油的培訓機具,將耗損有限能源,為環境帶來汙染,並不利於企業永續經營,就無法視為ESG的實例。

企業為什麼紛紛投入ESG?

科技巨擘蘋果在2021年宣示,2030年後每支iPhone皆達零碳排目標,並要求供應商使用再生能源;晶圓代工大廠台積電也宣布將於2050年前,達到全製程皆使用再生能源的目標;電子代工龍頭鴻海也積極協助供應商購買綠電或潔淨能源,並大筆投資電站、再生能源。

這些企業之所以快速跳上ESG列車,原因有三:一、因應聯合國的呼籲;二、近年全球氣候異常,許多品牌供應鏈斷鏈,衝擊公司營收。為了確保永續經營,企業調整營運策略往更友善環境的方向前進,已成為第一要務。

第三、政府喊出2050淨零轉型目標,身為上市櫃企業主管機關的金管會,也在2020年發布「公司治理3.0-永續發展藍圖」,規定企業強化ESG資訊揭露,並將其扣連企業營運績效,更大力推了企業一把,讓他們不得不投入ESG。

換言之,隨著永續意識升高,ESG就好比一家公司的健檢報告,用來完整評估公司的整體表現,不像過去,企業只需重視財務數據。根據資誠聯合會計師事務所(PwC)2021年發布的《全球投資人ESG調查報告》,ESG已經成為全球投資者進行決策的重要考量因子,如果企業未在ESG議題上採取足夠的行動,近半數(49%)的受訪投資人表示將從該企業撤資。

ESG由哪些機構負責評分?

儘管全球企業紛紛響應ESG,但投入ESG的成效如何被評比,仍是一大課題。今年5月,美國證交會就因紐約美隆銀行(BNY Mellon)投顧部門對ESG的作為陳述有誤,大舉開罰150萬美元,此結果,讓企業更嚴正看待ESG的質化呈現。

根據金管會目前祭出的規定,2027年全體上市櫃公司要完成「溫室氣體盤查且與財務報表範圍一致」,2029年則要完成「溫室氣體查證且與財務報表範圍一致」。對於如何評分,今年5月推出《永續發展目標自願檢視報告》,讓企業知道可參考哪些聯合國永續發展項目。

其中針對金融業,金管會擬依評比結果,給予企業綠、黃、紅三種燈號,若企業的ESG表現達標,可獲得「綠燈」,未來與銀行相關機構往來時,企業可享利率優惠。至於其他產業的評比標準,考量營運模式有所差異,金管會將與經濟部、環保署等部會共同研議,確認後對外公布。

由於全球目前沒有統一的評分標準,因此企業若想檢視自身的ESG表現狀況,只能透過國際公認的永續評分機構驗證,不妨參考《ESG 與 CSR:企業永續經營的關鍵祕笈》一書的建議,從標準普爾全球(S&P Global)的企業永續評比、或摩根史坦利資本國際公司的ESG評比著手。

此外,財經平台「StockFeel」也建議投資人可參考目前全球有的3大社會責任投資指數,包括「明晟ESG指數」、「道瓊永續指數」和「富時永續指數」,來檢視企業在永續經營的成效如何,及觀察未來發展性。

總之,在企業永續成為投資人評估的一大重點後,企業不得不在生產、製造、行銷、銷毀等流程上,設法找到更環保,並兼具關懷社會與符合勞動人權的方式來完成,相信在未來,企業帶給社會、國家、甚至全球的貢獻將更勝以往,成為更美好的存在!

TOP