職場新鮮誌

謝平平

資訊科技無遠弗屆，儘管從實體到數位化，吸收新知的方式因此翻天覆地，但「看書」的需求始終不會改變。閱讀紙本書和電子書有何不同？且讓愛書人說分明。

職業是圖書館員的Jo喜歡看電子書。Jo提供

案例1：圖書館員Jo的專業觀察

│圖書館員Jo
│使用電子書時間：17年
│使用時間：日常
│購書頻率：多，外文書

當K牌帶有按鍵的電子書閱讀器問世前，Jo已是「無敵電子書」的使用者──將小說以純文字方式存進無敵翻譯機中閱讀，因此K牌電子書閱讀器讓她倍感親切。雖然當時還無法在論文中標注來源為電子書，但好處是許多外文教科書版權過期，平台販售價格相對便宜，且不需運費，輕薄短小隨時可讀，她連刷牙都會拿起來讀，保證刷牙可達標準時間2分鐘。

她至今只買過二台閱讀器，均為K牌，用以閱讀外文書，因非工作使用，以小尺寸為主，而這台閱讀器非常耐用，使用時間超過五年。

近期，Jo正考慮購入一台專看漫畫的彩色閱讀器，但因目前上市彩機刷新表現尚未達到預期，加上社群傳出不少螢幕損壞災情，她還在觀望中，但內心較傾向支持國產閱讀器。

Jo表示，選擇閱讀器多半跟電子書平台有關，例如A平台購買日文書價格較優惠、B平台主打外文書、C平台可大量借閱圖書館書籍，依照自己看書習慣，選擇使用平台的閱讀器，會有較佳的閱讀經驗。若是新手，她建議以開放式系統為主，進可攻、退可守。

各大公共圖書館都已購買電子書服務讀者，身為館員的Jo認為，電子書在管理、統計借閱次數上，都比實體書方便許多，但卻不好推廣──主因許多讀者沒有電子書閱讀器，而是以電腦、手機模擬電子書閱讀經驗，此與不傷眼、可調控字體大小與行距的電子書閱讀經驗相比，相差甚遠；而圖書館有經費、願意購置電子書閱讀器者，寥寥無幾，因許多人士仍搞不清楚電子書閱讀器與平板的差異。

而對於電子書版權問題，Jo較傾向下載後，再以USB傳輸到閱讀器上，但該平台政策正在改變中，目前她也只能被動等待。

律師林哲辰選擇用電子書閱讀器輔助工作。林哲辰提供

案例2：律師林哲辰的工作日常

│律師林哲辰
│使用電子書時間：2年
│使用時間：通勤、開庭
│購書頻率：每月2本，以婚姻、家庭作品為主

律師林哲辰每日奔走在法院、客戶、公司之間，忙碌的生活除有厚重的卷宗相伴，還有輕薄的電子書閱讀器。他過去多使用平板，眼睛經常酸澀不適，在上網尋找解方後，接觸到電子書。

網友推薦首次購買者以封閉式系統為優選，林哲辰最後擇定能最大滿足自己閱讀方向的平台，入手10.3吋、300公克（不含外殼）的電子書閱讀器，通勤、開庭空擋都是閱讀時間，近日正在閱讀《關於律師文書》與《關於離婚，你必須知道的事》。

他表示，自己專攻家事案件，閱讀領域以婚姻、心理等為主，尚未加入電子書平台的「訂閱制」，主因他經常照心情看書，且若退出訂閱制，喜愛的書籍也會跟著不見，加上時間有限，閱讀口袋名單已經超過50本，因此維持單本購書。

「我曾嘗試拿電子書看法條，但翻閱速度有落差，因此法條還是以手機為主。」但他會將判例、講座、論文的PDF檔案等匯入閱讀器中，方便搜尋、寫作，此外，他也會在露營時帶著電子書閱讀器。

開庭時，10.3吋的閱讀器就成了隨行筆記本，他尤其喜愛毋需充電的手寫筆，不擔心臨時沒電的窘境；步出法庭後，他再將筆記內容傳輸到電腦中，統一整理。他認為，閱讀器若能加上擷圖功能，就更完美了。雖然今年平台的APP已新增付費投影手機功能，但表現未獲得他的認同。

而針對電子書版權期限可能造成下架，他表示自己已做好準備，若有喜歡的書籍，會直接購買紙本。

他的閱讀器品牌雖有「家庭功能」，但周遭朋友多閱讀外文書籍，只好作罷，「只有一位朋友使用過我的『家庭功能』，不過他是用電腦、手機的APP看。」

使用至今，林哲辰對電子書評價相當正面，常趁平台推出折扣購書，也常分享電子書，但至今仍有朋友是「唯一支持紙書」派，完全不願嘗試。